PAAAN
ブランド戦略エクスペリエンス最適化

Optimizely

デジタル体験最適化プラットフォーム。A/Bテスト、パーソナライゼーション、CMS機能でマーケティング戦略の実行を支援。

subscription要問合せ/月独自AI無料トライアルあり

概要

Optimizelyは、A/Bテスト・パーソナライゼーション・CMS・コマースを統合したデジタル体験最適化プラットフォームです。2010年にA/Bテストツールとして創業し、現在は「実験文化(Experimentation Culture)」を推進する包括的なDXP(デジタルエクスペリエンスプラットフォーム)に進化。世界最大規模の実験プラットフォームとして、Fortune 100企業の多くが導入しています。

他社との違い

  1. 1

    Stats Engine — 業界最高水準の統計エンジンで、A/Bテスト結果の信頼性を担保

  2. 2

    Web実験・フィーチャーフラグ・CMS・コマースを統合した唯一の「実験×コンテンツ」プラットフォーム

  3. 3

    エンタープライズのガバナンス要件に完全対応 — 承認ワークフロー、監査ログ、アクセス制御

  4. 4

    「実験文化」を推進する組織変革のフレームワークとサポートを提供

このツールでできること

  1. 1

    WebサイトのA/Bテスト

    CTAボタンの色、見出しのコピー、レイアウト、価格表示などの要素をA/Bテスト。Optimizelyの統計エンジン(Stats Engine)が統計的有意性を自動判定し、「勝者」を科学的に特定。フリッカー(ページの一瞬のちらつき)なしのテスト実行が可能。

  2. 2

    パーソナライゼーション

    訪問者のセグメント(業種・流入元・過去の行動・デバイス等)に応じて、Webサイトのコンテンツ・レイアウト・CTAを自動変更。「新規 vs リピーター」「企業規模別」「流入チャネル別」の最適化でCVRを向上。

  3. 3

    フィーチャーフラグによる段階リリース

    新機能やUIの変更をフィーチャーフラグで段階的にリリース。特定のユーザーセグメントにのみ先行公開し、パフォーマンスを確認してから全体リリース。リスクを最小化しながらイノベーションを加速。

導入企業

企業名業種活用内容
eBayEC商品ページのCVR最適化
HPテクノロジーグローバルサイトのパーソナライゼーション
The Wall Street JournalメディアサブスクリプションページのA/Bテスト
BBVA金融デジタルバンキングのUX最適化

導入事例ハイライト

EC企業SSSS社(アメリカ)

CVR +22%、売上 +$5M/年

Optimizelyで商品ページの15要素(画像、説明文、CTA、価格表示、レビュー表示等)を体系的にA/Bテスト。年間200以上の実験を実行し、勝者パターンの組み合わせでCVRを22%改善。

メディア企業TTTT社(日本)

有料購読CVR +35%、トライアル→有料転換率 +28%

ペイウォールのデザイン・コピー・タイミングをA/Bテストで最適化。訪問者セグメント別のパーソナライゼーションで、ヘビーリーダーには割引オファー、新規訪問者にはコンテンツサンプルを表示。

SaaS企業UUUU社(ドイツ)

実験文化の定着、年間実験数 50→500

Optimizelyの実験プログラム管理機能で、全チーム(マーケ・プロダクト・デザイン)が独自にA/Bテストを実行する「実験文化」を構築。年間の実験数を10倍に増やし、データドリブンな意思決定を組織に浸透。

主な機能

1A/Bテスト
2マルチバリエイトテスト
3パーソナライゼーション
4CMS
5フィーチャーフラグ
6AIコンテンツ生成
7コマース最適化
8プログラム管理

メリット・デメリット

メリット

  • +実験プラットフォームとしての統計エンジンが業界最高水準 — 統計的有意性の判定精度が信頼できる
  • +Web実験(A/Bテスト)、フィーチャーフラグ、CMS、コマースを統合した「実験×コンテンツ」プラットフォーム
  • +AIによるコンテンツ生成とパーソナライゼーションで、「最適な体験を最適な顧客に」を自動実行
  • +エンタープライズのガバナンス要件に対応 — 承認ワークフロー、アクセス制御、監査ログ

デメリット

  • -エンタープライズ向け価格帯で年間数百万〜数千万円の投資が必要
  • -技術的な専門知識(統計学、フロントエンド開発)が必要で、マーケター単独では活用が難しい
  • -CMSはWordPress等に比べて学習コストが高く、コンテンツ管理のみの目的には過剰

こんな人におすすめ / おすすめしない

こんな人におすすめ

CRO(コンバージョン率最適化)専任チーム

業界最高水準の統計エンジンで信頼性の高いA/Bテスト結果を取得。体系的な実験プログラムでCVRの継続的改善を実現。

プロダクトマネージャー

フィーチャーフラグで新機能の段階リリースを管理。ユーザーの反応をデータで確認してから全体展開し、リスクを最小化。

エンタープライズのデジタルマーケティング責任者

A/Bテスト・パーソナライゼーション・CMSを統合した包括的なDXPで、デジタル体験の全体最適化を推進。

こんな方には向かない

  • 月間トラフィック5,000ユニーク以下の小規模サイト(統計的有意性が得られにくい)
  • 単純なA/Bテストのみが目的の場合(VWOやGoogle Optimize代替ツールで十分)
  • 技術チームのサポートが得られない環境(実装に開発リソースが必要)

料金プラン

Content Marketing

カスタム

  • CMS
  • AIコンテンツ生成
  • ワークフロー

Web Experimentation

カスタム

  • A/Bテスト
  • マルチバリエイト
  • パーソナライゼーション
  • Stats Engine

Feature Experimentation

カスタム

  • フィーチャーフラグ
  • 段階リリース
  • サーバーサイド実験

Optimizely の公式サイトを見る

www.optimizely.com

カスタムから無料トライアルあり

おすすめの対象

CRO(コンバージョン率最適化)担当者プロダクトマネージャーエンタープライズのデジタルマーケターデータ分析チーム

連携サービス

Google AnalyticsSalesforceHubSpotAdobe AnalyticsSegmentContentful

対応言語

英語日本語ドイツ語フランス語スペイン語

よくある質問

Q. Google OptimizeがなくなりましたがOptimizelyは代替になりますか?

はい。Google Optimize(無料版)の提供終了後、Optimizelyは主要な移行先の1つです。ただし、Optimizelyはエンタープライズ向け価格帯のため、小規模サイトにはVWO、AB Tasty等の中価格帯ツールも検討すべきです。

Q. A/Bテストにどの程度のトラフィックが必要ですか?

統計的有意性を得るために、テスト対象ページに月間5,000〜10,000以上のユニークビジターが推奨されます。トラフィックが少ない場合、テスト期間が長くなるか、有意な結果が得られない可能性があります。

Q. VWOやAB Tastyとの違いは?

Optimizelyは統計エンジンの精度とエンタープライズ機能で優位。VWOはUIの使いやすさとコスパで優位。AB Tastyはパーソナライゼーション特化で優位。大規模な実験プログラムを運用するならOptimizely、中小規模ならVWOが適しています。

導入事例

関連記事

関連ツール