アトリビューション分析ワークフロー
マーケティング施策のアトリビューション分析を体系的に実施するワークフロー。ラストクリック偏重から脱却し、マルチタッチアトリビューションによる適切な貢献度評価を実現。
GitHub Stars
112
Fork
36
週間
490 ユーザー
PAAANの概要
ラストクリックモデルに依存した予算配分は、認知・興味喚起チャネルを過小評価し、マーケティング全体の効率を下げます。このワークフローは、複数のアトリビューションモデルを比較分析し、各チャネルの真の貢献度を可視化します。データドリブンな予算最適化の基盤となる分析プロセスです。
1,560
利用者数
上級
難易度
Before → After
ラストクリックのみで予算配分を決定。分析に1〜2週間。認知チャネルの過小評価による非効率な投資。
AI支援で40分。複数モデルの比較分析が完了し、チャネル貢献度の全体像を把握。データドリブンな予算最適化を実現。
このSkillでできること
- 1
広告予算の最適化
ラストクリックでは低評価だったディスプレイ広告が、マルチタッチ分析で重要なアシスト役であることが判明。予算削減を回避し、ファネル全体の効率を維持。
- 2
コンテンツマーケティングのROI証明
直接コンバージョンが少ないブログ・SEOの貢献度を可視化。初回接触モデルで認知獲得への貢献を数値化し、コンテンツ投資の正当性を証明。
- 3
チャネルミックス戦略の見直し
四半期ごとにアトリビューション分析を実施し、チャネルミックスの最適化サイクルを確立。データに基づく継続的な改善を実現。
こんな人におすすめ
前提条件
- GA4またはAdobe Analyticsでコンバージョントラッキングが設定済みであること
- 主要チャネルのUTMパラメータが正しく設定されていること
- 少なくとも3ヶ月分のコンバージョン経路データがあること
プロンプトの流れ
ステップ1
人間のアクション
チャネル別のコンバージョンデータと予算配分を入力
AIのアクション
推奨アトリビューションモデルを提案し、各モデルの特徴を比較表で提示
ステップ2
人間のアクション
分析対象モデルを選択し、タッチポイント経路データを提供
AIのアクション
モデル別のチャネル貢献度を算出し、過小/過大評価チャネルを特定
ステップ3
人間のアクション
分析結果を確認しビジネス文脈を補足
AIのアクション
予算再配分提案とアクションプランを含む最終レポートを出力
ステップ4
人間のアクション
提案内容を承認・修正
AIのアクション
実行計画と次回分析スケジュールを策定
実行手順
タッチポイントデータの整理
顧客のタッチポイント（広告クリック・検索流入・SNS接触・メール開封等）のデータを時系列で整理します。データソースを一覧化。
アトリビューションモデルの選定
ビジネス特性に合ったモデル（ラストクリック・線形・時間減衰・ポジションベース・データドリブン）を選定します。各モデルのメリット・デメリットを比較。
分析の実施
選定したモデルでチャネル別の貢献度を算出。複数モデルで比較分析し、単一モデルのバイアスを可視化します。
インサイトの抽出
「過小評価されているチャネル」「アシストコンバージョンの多いチャネル」等のインサイトを抽出。予算配分への示唆を導出。
アクションプランの策定
分析結果に基づく予算再配分案、チャネルミックスの最適化提案、次回分析のスケジュールを策定します。
あなたはマーケティングアトリビューション分析の専門家です。以下のデータと条件に基づいて、アトリビューション分析を実施してください。
【マーケティングチャネル】
{channels}
【月間予算配分】
{budget_allocation}
【コンバージョンデータ（チャネル別）】
{conversion_data}
【タッチポイント経路サンプル】
{touchpoint_paths}
【ビジネスモデル】{business_model}
以下を出力してください：
1. 推奨アトリビューションモデルとその根拠
2. モデル別のチャネル貢献度比較表
3. 過小評価・過大評価されているチャネルの特定
4. アシストコンバージョンの分析
5. 予算再配分の提案（現状vs提案）
6. 次回分析に向けた改善アクション実行結果の例
【アトリビューション分析レポート】 ■ チャネル別貢献度比較 | チャネル | ラストクリック | 線形 | ポジションベース | 時間減衰 | |---------|-------------|------|---------------|--------| | SEM | 45% | 30% | 32% | 35% | | Display | 5% | 18% | 15% | 12% | | SNS | 15% | 20% | 22% | 18% | | SEO | 25% | 22% | 21% | 23% | | Email | 10% | 10% | 10% | 12% | ■ 主要インサイト ・Display広告がラストクリックで大幅に過小評価（5%→15-18%） …
期待される成果
チャネル別アトリビューション分析レポート、複数モデルの比較結果、過小/過大評価チャネルの特定、予算再配分提案を含むアクションプラン
活用のコツ
- 単一のアトリビューションモデルに依存せず、必ず複数モデルで比較する。各モデルの結果の差異が重要なインサイトになる
- コンバージョンウィンドウ（期間）の設定がアトリビューション結果に大きく影響する。商材の検討期間に合わせて適切に設定
- オフライン接点（展示会・セミナー等）のデータも可能な限り統合する。オンラインだけの分析は不完全
- Cookieレス時代に備え、ファーストパーティデータベースのアトリビューション基盤への移行を計画する
よくある質問
Q. データドリブンアトリビューションを使うにはどのくらいのデータ量が必要ですか？
GA4のデータドリブンモデルは月間400件以上のコンバージョンが推奨されています。データ量が少ない場合は、ポジションベースや時間減衰モデルから始めることを推奨します。
Q. Cookieレス環境でアトリビューション分析はどう変わりますか？
サードパーティCookieの廃止により、クロスサイトトラッキングが困難になります。対策として①ファーストパーティデータの強化、②Consent Mode v2の導入、③マーケティングミックスモデリング（MMM）との併用を推奨します。
Q. 経営層にアトリビューション分析の結果をどう説明すればよいですか？
「現在の予算配分がラストクリック偏重により非効率」という課題提示から入り、「マルチタッチ分析で○○チャネルの隠れた貢献が判明→予算再配分でCPA△△%改善の見込み」という形で具体的な数字で提案します。